翟欣欣案件始末：一个阴险毒辣的女人

（上集）

2025 年 9 月 19 日，一场历时 8 年的诉讼终于落下帷幕，翟欣欣因相关罪行被判处 12 年有期徒刑。尽管不少人认为这一判决偏轻，但这一结果依旧让关注此案的人们感到大快人心。这个外表看似出众、条件优越的女性，用精心设计的手段，给苏享茂的人生带来了毁灭性的打击，这段惨烈又悲伤的真实故事，值得我们深入了解。

翟欣欣于 1987 年在山东泰安出生，父母均在大学任职，优渥的家庭环境为她提供了良好的成长条件。她的学业之路也十分顺遂，本科毕业于山东科技大学，之后成功考入北京交通大学攻读研究生，毕业后顺利留在北京工作。此外，她还曾在加州大学洛杉矶分校进行过为期一年的交换学习，这样的教育背景让她在婚恋市场上颇具竞争力。

2017 年，30 岁仍单身的翟欣欣成为了相亲网站世纪佳缘的高级会员。在网站个人信息中，她塑造了一个近乎完美的形象：出生于山东、成长在北京，拥有北京户口且从事公务员工作，身高 1 米 7；作为家中独女，生活优渥却不娇气，无不良嗜好，不泡夜店、不追逐奢侈品，不仅热爱生活、厨艺精湛，还多才多艺，擅长画画、拉丁舞，更是游泳健将。这样集颜值、学历、良好家庭背景和稳定工作于一身的条件，无疑是许多男性心中理想的婚恋对象。

也正是在 2017 年 3 月，翟欣欣通过世纪佳缘与苏享茂相识，并进行了第一次线下约会。苏享茂的出身与翟欣欣截然不同，他来自福建农村，凭借着自身的刻苦努力，考入了北京邮电大学。大学毕业后，他勤恳工作，32 岁时选择创业，经过 5 年的打拼，他公司开发的产品积累了 3000 多万用户，他也成功跻身身家千万的富豪行列。不过，37 岁的苏享茂此时依旧单身，并且他对自己的外在条件颇为自卑 —— 身高仅 1 米 65，外貌普通，还是乙肝病毒携带者，财富似乎成了他唯一能引以为傲的资本。

两人第一次约会的地点选在北京一家高档西餐厅。苏享茂初见翟欣欣便眼前一亮，但自身的自卑让他在对方面前显得木讷笨拙。他本以为，像翟欣欣这样优秀的女孩绝不会青睐自己，这次相亲大概率会无疾而终。然而，让他意想不到的是，回到家后他竟收到了翟欣欣主动发来的信息，邀请他第二天一起看电影。

这次电影之约后，两人又一同共进晚餐，相谈甚欢。翟欣欣向苏享茂表示，自己此前没怎么谈过恋爱，见过的人都没能让她有心动的感觉，直到遇见苏享茂，她才第一次体会到恋爱的美好。这番话让苏享茂惊喜不已，甚至有些不敢相信自己能有这样的好运。

当苏享茂把这份 “好运” 分享给朋友时，朋友却提醒他，翟欣欣条件过于优越，两人并不匹配，担心对方是冲着他的钱来的。朋友的话让本就不自信的苏享茂心生疑虑，在与翟欣欣后续的相处中，这种疑虑不经意间流露了出来。翟欣欣很快察觉到了苏享茂的顾虑，为了打消他的疑心，她在朋友圈发布了一段视频，视频中几只鸟儿飞过一栋别墅，配文 “鸟儿飞过我的家”。

在 2017 年北京房价居高不下的背景下，别墅无疑是财富的象征。苏享茂看到视频后心生疑问，翟欣欣起初还故作掩饰，随后便向苏享茂发送了一份写有自己名字的房产证，并声称这是父母为她准备的婚房，只要遇到合适的人，随时可以结婚入住。看到房产证，苏享茂彻底放下了戒备，为了证明自己有与翟欣欣匹配的实力，他毫不犹豫地将自己的银行存款、股票信息乃至公司资金流水都发给了翟欣欣，而这正是翟欣欣所期望的。

当天稍晚时候，翟欣欣再次向苏享茂表达心意，称第一眼看到他就觉得两人会结婚，甚至愿意为他生孩子。这番话彻底让苏享茂沦陷，他向翟欣欣表白，两人迅速确立了恋爱关系，殊不知，从这一刻起，苏享茂的人生轨迹开始朝着悲剧偏离。

确定关系后没过几天，苏享茂便带着翟欣欣参观自己的公司，并将她介绍给身边最要好的朋友。朋友们纷纷称赞翟欣欣漂亮大方、知书达理，都羡慕苏享茂能有如此好运。之后，翟欣欣又主动提出想去苏享茂的福建老家看看。到了苏享茂的农村老家，翟欣欣不仅没有表现出丝毫嫌弃，反而主动帮忙做家务、陪苏享茂的母亲买菜，把苏母哄得十分开心，苏家人对这个 “未来儿媳” 也十分满意，临走时还给翟欣欣包了一个大红包。这段时光，或许是苏享茂一生中最幸福甜蜜的日子。

然而，回到北京后，翟欣欣的态度逐渐发生转变。她随口一句 “特斯拉太漂亮了”，苏享茂便直接为她购置了一辆价值 100 多万的特斯拉 Model S；她说想去三亚，苏享茂当晚就带着她飞往三亚。在三亚，翟欣欣又有意无意地引导苏享茂来到一个高档楼盘，指着一套价值 320 万的独栋别墅表示很喜欢，希望苏享茂能买下来。尽管此时两人相识还不到两个月，也并非法律意义上的夫妻，但苏享茂还是毫不犹豫地全款买下别墅，并在房产证上写了两人的名字。

随后，两人又飞往香港，在香港期间，翟欣欣彻底卸下了 “不追奢侈品” 的伪装，开启疯狂购物模式，LV、Gucci 等品牌的衣服、鞋子、包包，她刷起苏享茂的信用卡时毫不手软。回到北京后没多久，翟欣欣又以银行卡被盗用冻结为由，向苏享茂索要了信用卡及密码，之后便每天频繁刷卡消费。

2017 年 5 月底，两人相识仅两个月，翟欣欣便主动提出与苏享茂结婚，苏享茂自然求之不得。可就在两人准备领证的前一天，翟欣欣突然告知苏享茂，自己之前结过一次婚。这个消息如同晴天霹雳，让沉浸在幸福中的苏享茂不知所措。

翟欣欣对自己的婚史轻描淡写，这让苏享茂第一次对眼前这个 “完美女人” 产生了警觉，他提出暂时先不领证，想冷静一下。但翟欣欣早已摸透了苏享茂的心思，她表示自己已经坦诚一切，若苏享茂介意，两人便可分手，随后便假装生气收拾东西准备离开。

此前两人感情的 “完美” 让苏享茂深陷其中，翟欣欣的突然变脸和离开，让他产生了强烈的情感戒断反应，内心充满痛苦与不舍。第二天，苏享茂便迫不及待地联系翟欣欣，向她道歉并恳求她不要离开。翟欣欣抓住这个机会，指责苏享茂出尔反尔，让自己在家人和朋友面前丢脸，提出要苏享茂每天给自己转账 5 万元，直到她满意为止，才愿意和好。令人意外的是，苏享茂竟然答应了这个过分的要求。

在之后的 5 天里，苏享茂累计给翟欣欣转账 143.5 万元。可这还没完，当苏享茂提出想看翟欣欣的离婚证时，翟欣欣称离婚证属于个人隐私，若想查看，需再转账 88 万元，苏享茂再一次选择了妥协。转账之后，翟欣欣又声称，原本可以托关系在户口本上写 “单身”，但因苏享茂的反悔，现在只能写 “离异”，要求苏享茂再赔偿 45.8 万元精神损失费，否则依旧不领证。面对如此离谱的要求，苏享茂依旧选择了同意。

2017 年 6 月 7 日，两人终于登记结婚。可谁能想到，结婚仅 10 天，翟欣欣就以苏享茂与前女友搞暧昧为由提出离婚。事实上，所谓的 “暧昧” 不过是苏享茂之前的一位相亲对象得知他结婚后，发来一条祝福信息，苏享茂也只是礼貌回复了一下。即便如此，翟欣欣还是以此为由，向苏享茂索要 8 万元精神损失费。

在之后的日子里，翟欣欣又以各种莫名其妙的理由，不断向苏享茂索要精神损失费，苏享茂始终选择忍气吞声，花钱消灾。2017 年 7 月初，翟欣欣又出新招，称自己有恐高症，要求苏享茂立刻为她买一栋别墅，若两个月内无法完成，便离婚。

此时的苏享茂早已不堪重负，公司运营出现问题，收入大幅减少，资金也大多被套在股市中，根本无法再像之前那样一掷千金。工作上的巨大压力，再加上家中翟欣欣无休无止的吵闹与指责，让苏享茂身心俱疲，他最终同意了离婚。

苏享茂本以为离婚不过是分割一些财产，却没料到翟欣欣彻底露出了贪婪的獠牙，提出了近乎苛刻的离婚条件：苏享茂需支付 1000 万青春损失费，且海南的那套别墅要完全归她所有。

对于此时的苏享茂而言，别说 1000 万，就连维持公司正常运营都成了难题，他根本无法满足翟欣欣的要求。可翟欣欣丝毫不予退让，反而威胁苏享茂，声称自己手中握有苏享茂公司非法运营的证据，若不答应条件，就去举报他，让他的公司倒闭，甚至让他锒铛入狱。

事实上，苏享茂公司运营的是一款面向海外用户的通讯软件，并未在国内运营，即便按照国内相关规定，也只是处于灰色地带，即便涉及法律问题，大概率也只是批评教育的结果。但在翟欣欣的威胁与逼迫下，苏享茂早已六神无主，无法冷静分辨其中的利弊，陷入了绝望的深渊之中。

（下集）

2017 年 9 月 7 日凌晨，WePhone 创始人苏享茂从高楼纵身跃下，结束了自己的生命。在他自杀前，曾在互联网上公开遗书，字字泣血地控诉前妻翟欣欣 —— 以他存在漏税行为、公司（WePhone）涉及灰色运营，以及所谓 “亲属公安关系” 为要挟，强行索要 1000 万天价赔偿和三亚房产。这起悲剧瞬间引发社会哗然，翟欣欣被推上舆论风口浪尖，却始终保持沉默，未作任何回应。

同年 9 月 15 日，苏享茂家属明确委托张起淮律师接手此案，正式开启维权之路；9 月，北京市盈科律师事务所宣布与翟欣欣签订委托协议，指派易胜华律师团队处理其相关法律事务，双方的法律交锋自此拉开序幕。

民事纠纷：漫漫维权路，首获财产返还判决

2018 年，苏享茂家属率先通过民事途径维权，将翟欣欣告上北京市朝阳区人民法院，核心诉求是撤销苏享茂生前对翟欣欣价值近千万的财产赠予，并要求返还近百万现金。彼时，翟欣欣终于打破沉默，于 2018 年 4 月 24 日通过微博发声，声称自苏享茂遗书曝光后，自己长期生活在恐惧中，遭受污蔑、谩骂与 “人肉搜索”，并承诺会 “说出真相”。次日，苏享茂的哥哥苏享龙在微博公开苏享茂生前整理的《事情经过》及二人聊天记录，记录显示翟欣欣在交往期间多次主动索要钱财，还频繁催促苏享茂转钱、卖股票，进一步坐实了其 “敛财” 嫌疑。

此后，翟欣欣又于 2018 年 5 月发文，试图扭转舆论，称婚后遭苏享茂殴打虐待，还 “发现苏享茂乙肝病情严重”。对此，苏享龙迅速驳斥：苏享茂仅是乙肝病毒携带者，并非乙肝患者，且在相识初期就已如实告知翟欣欣；同时，他严正否认翟欣欣关于苏享茂患有躁郁症等精神疾病的指控，强调弟弟精神状态正常。

这场民事纠纷的审理持续了近 5 年。2020 年 12 月 21 日，北京市朝阳区人民法院对该案开庭审理，庭审时长 6 个半小时，未当庭宣判。直到 2023 年 3 月 31 日，法院才作出一审判决 —— 认定翟欣欣与苏享茂相识至离婚仅 110 余天，期间收受的车辆、物品、钱款价值超 300 万元，婚恋过程 “经济特征明显”；且翟欣欣在离婚时以胁迫手段索要高额补偿，不顾苏享茂维系感情的初衷及客观经济状况，是导致苏享茂自杀的重要因素。

最终，法院判决翟欣欣退还苏享茂家属近千万元财产，具体包括：价值约 108 万元的特斯拉汽车 1 辆、价值 30 余万元的 Cartier 钻戒和项链，以及 186 万余元转账；同时撤销翟欣欣对海南、北京两套房产的个人所有权，并撤销 2017 年 7 月 18 日《离婚协议书》中 “海南房产归翟欣欣所有”“苏享茂补偿翟欣欣 1000 万元” 两条核心条款，要求翟欣欣额外退还 660 万元。

2023 年 4 月 22 日，翟欣欣不服一审判决，通过微博发文回应 “骗婚” 争议并提起上诉；但仅一个月后，即 5 月 12 日，苏享龙便透露，翟欣欣已撤销对其中一起民事案件的上诉，且苏家已确认收到翟欣欣退还的 660 万元。

刑事追责：从立案侦查到一审宣判，正义终至

民事判决的生效，为刑事追责奠定了关键基础。2023 年 6 月 9 日，苏享龙通过微博发布《立案告知书》，显示北京市海淀区公安局已于 5 月 19 日认定 “翟欣欣敲诈勒索一案符合立案条件”，决定立案侦查，且此时翟欣欣已被逮捕，羁押在看守所。这意味着案件正式从民事领域进入刑事程序，翟欣欣面临的不再是财产返还，而是刑事责任的追究。

2024 年 3 月 7 日，苏享龙再次发文告知公众，翟欣欣涉嫌敲诈勒索一案已移送法院，进入审判阶段。据知情人士透露，案件事实清晰，焦点集中在量刑上 —— 按照法律规定，若翟欣欣认罪认罚且获得被害人家属谅解，或可获得从宽处理。事实上，早在 2023 年民事二审期间，翟欣欣就曾表达 “愿意赔偿补偿、希望调解” 的态度，二审法院甚至组织线上庭审征求苏家意见，但苏享龙及家人明确拒绝调解，坚持追究其刑事责任，“自 2017 年案发以来，翟欣欣及其家人从未有过任何歉意”。

2025 年 1 月 21 日，翟欣欣涉嫌敲诈勒索罪案在北京市海淀区人民法院山后人民法庭开庭审理。庭审中，翟欣欣首次向苏享茂家属表达歉意，还声称 “对苏享茂有感情，愿补偿让其父母安度晚年”，但苏家明确表示 “不接受道歉”。同时，翟欣欣在检察阶段已认罪认罚，检方结合案件情节（敲诈勒索数额特别巨大且造成被害人死亡），给出 10 年 6 个月至 12 年的量刑建议。苏享龙当庭披露，翟欣欣敲诈勒索数额共计 1199.8821 万元，其中既遂 859.8821 万元、未遂 340 万元，且其无自首情节，未如实供述犯罪事实。

2025 年 9 月 19 日，北京市海淀区人民法院对该案作出一审判决：认定翟欣欣与苏享茂婚姻仅存续 42 天，无夫妻共同财产，其索取的均为苏享茂个人财产，且无离婚补偿或损害赔偿的民事请求权基础，其以举报苏享茂及公司相要挟索要财物的行为，完全符合敲诈勒索罪构成要件；综合考虑犯罪数额特别巨大（660 万元现金 + 海南房产）、社会危害性严重等因素，判处翟欣欣有期徒刑 12 年，并处罚金人民币 10 万元；同时，判决翟欣欣赔偿附带民事诉讼原告人（苏享茂家属）丧葬费、交通费等经济损失共计 7 万余元。

法院强调，翟欣欣的行为本质是 “利用婚姻关系实施敲诈勒索”，而非正常的离婚财产分割 —— 正常分割基于夫妻共同财产，遵循合法原则，而翟欣欣是 “无合法权利却通过威胁手段迫使对方支付财物”，已触及法律底线。

各方回应与社会反思：以案为鉴，警示婚恋乱象

案件审理过程中，多方曾发声回应争议。2017 年 9 月，翟欣欣的舅舅刘克俭（公安院校科研人员）发布声明，否认自己是 “公安高官”，称与翟欣欣少有来往，未介入纠纷，保留追究恶意诋毁者法律责任的权利；翟欣欣的父亲则在接受采访时表示 “相信黑的不是白的，白的不是黑的”，让一切等待调查结果。

2019 年 6 月，有网友爆料翟欣欣疑似在世纪佳缘再次注册相亲账号，认证信息为 “30 岁、未婚、来自美国加利福尼亚”。百合佳缘 CEO 吴琳光迅速回应，称该账号已被拉黑，无法提供服务，世纪佳缘客服也确认账号已进入网站黑名单，折射出婚恋平台对 “诚信婚恋” 的监管责任。

法律专家也对案件作出解读。西南政法大学法学院副教授张武举指出，敲诈勒索罪的核心是 “以非法占有为目的，通过威胁要挟索取财物”，本案中翟欣欣索要千万财产属 “数额特别巨大”，且造成被害人死亡，符合 “情节特别严重” 的认定标准；北京市中闻律师事务所谭敏涛律师则强调，夫妻间虽多有财产混同，但 “闪婚闪离、结婚目的不纯、以威胁手段索财” 仍可构成敲诈勒索罪，本案正是典型案例。

苏享茂家属在庭审后表示，希望此案能对类似婚恋乱象起到警示作用 ——“近年来，像苏享茂、翟欣欣这样的事件不是个案，希望判决能让更多人明白，婚姻应建立在感情基础上，而非敛财工具”。

从 2017 年苏享茂自杀，到 2025 年翟欣欣一审获刑，历时 8 年的翟欣欣案件终于画上阶段性句号。这场悲剧不仅是个人命运的沉浮，更引发了社会对婚恋诚信、财产保护、法律边界的深度思考 —— 婚姻不是 “敛财游戏”，任何试图以非法手段侵占他人财产的行为，终将受到法律的严惩。