那咱们说说这个俄乌战争有不少人认为，只要是正义人士，就必须要反对俄罗斯侵略乌克兰。

但咱们首先要搞清楚什么是侵略。

如果不看前提，仅看一国军队进入他国领土，就认为是侵略的话。那么请问一九五一年我们伟大的中国人民志愿军进入韩国，并且占领韩国首都汉城，也就是现在的首尔，这是什么？请问一九七九年，我们英雄的中国人民解放军攻入越南领土，摧毁越南境内的设施，一度逼近了越南首都河内。这又是什么？难道不是自卫吗？在国家面临生死威胁的时候，凭什么非要先等自己的国土被炸成焦土之后再反击，才不被定义为侵略？在实力允许的情况下，先发制人，把敌人消灭在他们自己的领土上，这才是对自己的祖国和人民最大的正义。

乌克兰加入北约的企图，绝不是单纯的内政，因为北约这个军事集团从成立到如今最大的目标就是灭亡苏联，后来是俄罗斯。所以一旦乌克兰加入了北约，就意味着俄罗斯的人口、经济、文化、科技最集中的那个核心地带，彻底丧失基本防御的反应时间和反应能力。这跟当年美军兵临鸭绿江，越军威胁我们西南边陲有什么区别？甚至比我们当年面临的威胁还要险恶。况且这么多年乌克兰的新纳粹集团一直在屠杀乌东的俄族人。

请问那些所谓的正义人士，如果一九九八年印尼屠杀华人事件再现，以我国现在的强大实力，如果我国坐视不管你们这些所谓反侵略的正义人士，会不会又反过来指责我国软弱。所以有的时候这个脑子和逻辑是个好东西。

前段时间国防大学的徐辉将军在香格里拉对话会上一番苦口婆心规劝乌克兰人的正确言论遭到很多人的指责，还有不少人借机碰瓷抗日战争，把徐将军比作是汪精卫。但你们想过没有，无论是一九三一年还是一九三七年，我们招惹过小日本，完全没有。那个时候我们有没有跟某个国家说联合起来威胁过小日本的生存，完全没有。我们那个时候纯粹就是受欺负，但是乌克兰可不一样，自从二零一四年乌克兰民选的总统亚努科维奇被美国策划的颜色革命搞下去之后，基辅的傀儡政权一直在积极配合美国围堵俄罗斯的战略。那凭什么不让俄罗斯自卫呢？

大家别忘了，抗日战争之前几十年，中日还有一场改变了当时中国国运的战争。一八九四年，日本入侵朝鲜半岛，我国立刻出兵朝鲜，爆发了甲午战争。大家思考我们有没有权利出境作战？当然有。一九五零年，杜鲁门给麦克阿瑟下的命令是只能轰炸鸭绿江大桥，朝鲜这一侧，不许轰炸中国那一侧。那个时候，美国没做好与中国开战的准备。但是毛主席霸气的说，打得一拳开，免得百拳来。志愿军的勇士们雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，向美国为首的联合国军发动了进攻。

我们为什么主动出击？因为一旦等到美军饮马鸭绿江，我们整个东北乃至华北都将暴露在美军战略威慑之下。我们的重要工业基地和农业产区都将成为美苏争霸的最前沿。那么我们后面几十年的和平建建设都将成为泡影。

再看越南这个东南亚小国，哪怕在苏联的扶持下，最咄咄逼人的那几年，他也不可能有侵略我们的能力。但是越南跟我们当时最大的敌人苏联结成了军事同盟，在我们的西南边境陈兵，不拔掉这颗钉子，我们的改革开放就会受到影响。所以一九七九年，小平同志访问美国的时候，提及越南问题。大家还记得邓公是怎么说的吗？小朋友不听话，该打打屁股喽。是的。在战争爆发的第一刻，我们直接对越南领土进行了猛烈的炮击。紧接着，中国人民解放军的坦克和步兵碾压式的攻入了越南的领土，摧毁越南领土上的设施。但是这不叫侵略，这叫在敌人的领土上行使自卫权。这是中国军队挥舞正义之剑，把敌人消灭在敌人他自己的老窝里，一点毛病都没有。

当年的越南老百姓，他也是全民皆兵，同仇敌忾，殊死抵抗，认为反抗中国就是反抗侵略。殊不知他们只是李隼和博列日涅夫的炮灰而已。真正的正义之师是英雄的中国人民解放军。尽管我们在他们的领土上作战，我们依然代表正义，不接受反驳。谁让他们威胁我们的？这跟如今的俄乌是多么的类似。区别在于当年我们收拾越南的行动，没有遭到美国及其盟友的抵制，反而得到了默许。因为什么呀？因为当时美国的战略是拉拢中国共同的削弱苏联。

看到没有？美西方口中的正义不正义是为其国家战略服务的。但我们自己要清楚，出境作战不一定就是侵略，因为有的时候最好的防御就是进攻。我看到了还有些大聪明，质问说俄罗斯自己也多次申请加入北约，却不让乌克兰加入北约，怎么解释？别忘了一个基本前提，北约自始以来的目标是什么？以前是灭亡苏联，现在是灭亡俄罗斯。所以把俄罗斯申请加入北约的用意太明确了，就是让北约失去存在的意义，把对抗变成合作。但是，既然化敌为友的努力失败了，那就只能勇敢的出击迎敌，动动脑筋。这前后一点都不矛盾，还有人动不动就拿历史上沙俄侵占我们的领土，这个事儿企图破坏中俄关系，还自以为很爱国。我的观点是，历史永远不能忘，尤其是国耻要永远铭记。

但勿忘国耻是为了让我们奋发图强，建设和保卫祖国，而不是在中俄关系对中华复兴非常重要的现阶段挑拨离间。中俄目前的边界是两国已经勘察完毕的，至少现在是没有争议的。有个常识，大家应该了解，在人类的大部分历史中，武力取得领土是全世界公认的合法途径。我泱泱中华的广阔领土也是从黄河中下游一小块地盘，通过无数场战争扩张出来的。河西走了，是不是大汉帝国占领的原帝国领土，长城以北所有的国土，是不是我们历代祖先逐渐占领的原敌国领土，西域都护府和安西都护府，就都护府这三个字在古汉语当中的含义是军事殖民地。西域呢在安史之乱后至清朝前期已经独立了将近一千年。乾隆皇帝力排众议，发动了屠灭准噶尔的灭国之战，这才有了今天的神圣领土新疆。

在同样的国际法体系下，如果说俄罗斯那三百年的扩张所取得的领土没有法律依据，那么我们大中华几千年的扩张取得的领土有没有法律依据？再往远了说，河南省原本是蚩尤的地盘，炎黄为了夺取河南联合把蚩尤给灭了。请问炎黄子孙在河南有没有法律依据？当然有这些历史上，我们祖先武力夺取的土地，都是我们今天的神圣领土。某些人总拿历史上领土的变迁说事儿，离间中俄关系。那么按照你们一模一样的逻辑，如果让俄罗斯退回到莫斯科公国，否定其武力扩张合法那个时代的继承事实，一模一样的评价标准。你们是想让我们炎黄子孙退回到黄河中下游，陕西南部那小嘎达吗？我特别希望某些人只是不会思考，而不是别有用心。

大家知道从什么时候开始武力取得领土，不再被国际法所允许吗？一九二八年，巴黎非战公约的签订，从国际法、法理上否定了武力取得领土的合法性，但是并没有对列强产生约束力。真正把现代国际格局基本固定下来的，是一九四五年联合国宪章的颁布。但是朋友们别幼稚，联合国宪章之所以能在战后八十年约束世界上大多数国家，并不是因为人类经历完有史以来最残酷的那场二次世界大战之后突然变文明了，而是因为什么呀？因为美国和苏联通过雅尔塔体系把世界给瓜分完毕了。后来苏联解体了，剩下美国一个超级大国，但雅尔塔体系的基本盘依然维持到了现在。

我们为什么一直坚定地维护联合国宪章，是因为战后世界格局有利于我们的和平发展。但是我们不能忽视一个基本常识，世界格局不会永远的一成不变。早早晚晚会发生重组，而现在已经处于巨变的前夜了，因为伟大的中华文明正在以不可阻挡之势实现复兴。我特别反感某些公知对爱国人士的恶意歪曲，说什么你们都没去过美国，你们讨厌美国干嘛呀？我明确的告诉你们，我非常喜欢美国的文化。我看美国电影，听英文歌曲。但是作为一个有常识的中国人，我非常清醒的知道，在我中华复兴的前方道路上，美国将是最大最凶恶的敌人。我们要时刻准备战斗，为什么不是我们要把美国当敌人？我们主观上只想交朋友，但客观上，现任的世界霸主和即将超越并取代他的世界老二必然发生激烈的碰撞。

正所谓一山不容二虎，地球就那么点儿，市场就那么大。两个超级巨无霸互相之间的压迫感是非常强烈的，尤其美国还属于昂萨文明。他想要打垮老二，那是他的本能。苏联那个老二就不用提了，老美的乖儿子小日本又怎么样，一个广场协定直接失去了三十年。所以清醒一点，矛盾的根源跟制度和意识形态没关系，只跟利益有关。就说这美俄关系，当年美国能跟黑暗腐朽的农奴制的沙皇俄国关系还不错，却容不下追求人类大同理想的新生。苏埃俄国是因为苏俄输出世界革命的理论和行动，威胁了美国的安全。后来呢苏联堕落为帝国主义之后，其扩张行为威胁了美国的霸主地位。再后来苏联解体，俄罗斯变成了资本主义国家，照搬西方的制度，全面投向西方的怀抱。

美俄进入了蜜月期。直到普京和小布什交好的那个年代，俄罗斯都在无底线的向美国靠拢，但美国为什么突然不要俄罗斯了？为什么突然不顾一切的要彻底瓦解俄罗斯？因为美国发现欧盟那几个老牌列强在跟俄罗斯走近。欧洲有科技、有金融、有人才，俄罗斯有巨大的能源和市场。一旦俄欧一体化将出现新的超级经济体，并且还能自给自足，美国将失去对欧洲的控制。而且那些老欧洲的列强一旦重新崛起，世界格局将翻天覆地地养肥。美国几十年的雅尔塔体系会彻底崩溃。所以美国要不顾一切的拆散欧洲和俄国，弄死俄罗斯。这就说到了中美俄关系，今天中俄实力的对比，俄罗斯已经对我们形不成威胁了，而美国将不顾一切阻止我们成为新的世界老大。而我们必须要复兴必须要崛起。

十四亿中国人都要追上乃至超越欧美的生活水平。那么中美的大碰撞早晚要发生，我们要争取时间，就要把那个对我们没啥威胁，但却可以拖住美国的俄罗斯拉在身边推到前面，如果有一天俄罗斯顶不住了怎么办？假设俄罗斯被美国打垮了，国家崩溃发生二次解体，分裂成几十个小国家，大家知道会发生什么吗？不出两年，在我们北方新独立的那些小国家都会被美国驻军。从东北到西北，我们整个北方的半壁江山将彻底失去战略防御的能力。再先进的导弹防御系统中，都将丧失反应时间。所以朋友们，如果俄罗斯发生了二次解体，为了中华民族的千秋万代，我们的重装兵团必须以雷霆万钧之势冲向北方，夺取西伯利亚，夺取贝加尔湖，收复外伊犁，收复外东北，收复库叶岛。因马北冰洋那个时候联合国宪章它就是废纸。新的国际法必须由中华人民共和国来制定。

最后一个话题就是一些公知最近经常批判的一句话，没有永远的朋友，只有永远的利益。公知们说，说这种话的人没有道德和良知，他们都没搞清楚基本概念。这句话原本说的是国际关系，国家利益之上不容置疑。当年苏联打垮了日本关东军，那是我们的朋友。然后苏军在东北我不做，那就是敌人苏联整套援助我们一百五十六个工业项目，让我们迅速的奠定了强大的工业基础，朋友。后来苏联撤走了专家，陈兵百万，威胁我们珍宝岛偷袭我们，敌人。

苏联解体后，俄罗斯可以帮我们分散美国的压力，朋友。但俄罗斯反华思潮暗涌，有不讲信誉的前科，我们要保持警惕，一旦他转为敌人立刻反制。没毛病吧，美国也一样，朋友还是敌人，因时而异。

另外，没有永远的朋友，只有永远的利益。这句话延伸到人际关系当中也没毛病。所谓的利益就是好处。益处既包含了物质上的收获，也包含精神上的丰富愉悦，还包含了人生各个层面的成长和进步。想想什么人能成为朋友在一起，很快乐的在一起，能互相学习，共同进步的，能给你启发的，能给你智慧的，能和你一起吃喝玩乐的，能和你一起赚钱的，都能成为朋友吧。假设有一个人曾经是你的朋友，但是现在他天天给你负能量，三天两头骗你钱，各种的挖坑算计让你倾家荡产。请问你还认他是朋友吗？你要还认，那你就成傻子了。

所以那句至理名言有什么问题吗？怎么公知们一忽悠，就有人相信这句话不道德呢？说白了，那些公知，就是想让大家像戈尔巴乔夫一样，为了一个虚无缥缈的所谓的全人类的道德而丧失对自身安全的基本防备，值得我们高度警惕。

对了还有一句话，在俄乌冲突后，也被公知们越炒越热，叫什么，人以是非定立场，不能以立场定是非。就这么一句逻辑漏洞百出的幼稚言论，竟然有大量的人信了，没有立场，你谈什么是非。举个例子，是非告诉我们不应该杀人，每个人的生命都应该被尊重，被你杀的人可能是别人的儿子、丈夫、父亲。你杀一个人击碎的是他背后那个幸福温暖的家庭，是非似乎很明确吧。

但是我请问大家，八十多年前在我中华大地上横行的那帮小日本，那些屠杀了我们三千多万同胞的鬼子兵，他们是不是他们亲人的儿子、丈夫、父亲，绝对是当他们放下武器投降的那一刻，他们成了普通人。于是老蒋的是非官上头了，我们要以德报怨，要讲人性，讲友善，要好吃好喝好招待，要好好的把人家送回国。结果是什么？就是鬼子到现在都对我们贼心不死。如果当年能站在为中华民族永绝后患的立场上，站在为死难同胞复仇的立场上，让小日本世世代代的基因都刻上中国惹不起，招惹中国的后果极其恐怖的记忆。请问今天是小鬼子这帮孙子还敢公然叫嚣协防台湾吗？借他十个胆都不敢。

所以别听公职扯淡，人一定要先有立场，我的立场往大了说，就是热爱祖国，建设祖国，保卫祖国。往小了说，就是积极向上，过好人生，每一天关爱保护好自己的亲人，做一个让自己快乐，同时对社会有价值的人，围绕这个立场才有是非。只要脱离了立场，张三、李四、王五的是非，他绝对不是一个是非非，乱套了不可。